Szanowni Państwo!

Co tydzień przedstawiam Państwu najróżniejsze informacje i komentarze dotyczące statystyki projektów internetowych - pochodzące z wielu źródeł, oddające wiele punktów widzenia. A przecież nie jesteśmy maszyną, która produkuje liczby. Statystyki przygotowuje dla Państwa zespół ludzi, którzy mają swoje zdanie - i to czasami bardzo zdecydowane ;-) na temat różnych produktów czy też zasobów sieci, którzy mają swoje ulubione narzędzia wyszukiwawcze, korzystają z wybranej przeglądarki... Dziś kilku moich Współpracowników i oczywiście ja sama ;-) dzielimy się z Państwem swoimi prywatnymi opiniami. Zapraszam do lektury!

Do internetowych poszukiwań najczęściej wybieram wyszukiwarkę, którą docenili internauci zarówno w Polsce, jak i na całym świecie - Google. Korzystam z niej nie tylko ze względu na bardzo wysoką precyzję wyszukiwania, ale również ze względu na mnóstwo ciekawych funkcji. Nie każdy wie, że Google potrafi nawet... redagować serwis informacyjny. Pod adresem news.google.com znajdziemy przegląd najnowszych doniesień z całego świata. Google zbiera wiadomości dotyczące każdego ważnego tematu z ok. 4,5 tys. serwisów (sortuje je wg trafności).

Możemy w ten sposób stwierdzić, jak bardzo różnią się poszczególne źródła w prezentowaniu tej samej informacji. Dodatkowo, jak podkreśla sam zespół Google, zastąpienie pracy redaktorów przez komputerowy algorytm daje gwarancję, że dobór wiadomości jest niezależny od politycznych poglądów czy ideologii. Serwis jest bez przerwy aktualizowany - za każdym razem, kiedy wejdziemy na stronę, znajdziemy na niej nowe doniesienia.

Przegląd newsów ułatwia podział tematyczny. Wystarczy, że wpiszę adres news.google.com i wybiorę sekcję "Sci/Tech" - i już jestem na bieżąco z najbardziej "gorącymi" informacjami ze świata informatycznych technologii.


Piotr Ejdys, Prezes



Z punktu widzenia programisty jeden z najciekawszych zasobów Internetu stanowią dokumenty RFC (Request for Comments). Tworzą one, mówiąc w skrócie, gigantyczną i kompleksową bibliotekę dokumentów użytecznych dla ludzi tworzących programy komputerowe.

Pierwsze RFC-e pochodzą z czasów, kiedy powstawał Internet. Początek dała im dokumentacja działalności zespołu informatyków, który w latach 70-tych zakładał pierwszą sieć szerokiego zasięgu między uniwersytetami w Stanach Zjednoczonych. Najwcześniejszy dokument został zapisany w 1969 r. Stopniowo grupa się rozrastała równolegle z dynamicznym rozwojem Internetu, powstawało coraz więcej dokumentów opracowywanych przez zespoły zajmujące się różnymi zagadnieniami.

Dziś w Internecie znajdziemy tysiące opracowań omawiających ważniejsze problemy sieci. W RFC-ach są opisane niemal wszystkie obowiązujące standardy internetowe. Czasami jednak, jako że programiści są ludźmi z poczuciem humoru, możemy natrafić na stronę, której zawartość nas zaskoczy - zawierającą zamiast technicznej dokumentacji np. humorystyczny wierszyk.


Michał Bobran, Projektant Systemów Informatycznych



Jedną z używanych przeze mnie wyszukiwarek jest Gooru. To polska wyszukiwarka, która polecili mi znajomi. Korzystam z niej i jestem zadowolona. Jest bardzo "przyjazna" dla użytkownika. Oferuje rozbudowane opcje wyszukiwania, zwłaszcza funkcję "wyszukiwania w wynikach" oraz wyszukiwanie obrazków - są one jasno i wyczerpująco opisane w pomocy na stronach wyszukiwarki. Uważam również, że jest bardzo szybka.

Małgorzata Wołejko, Kierownik Działu Badania Panelowego



Dlaczego lubię MacOS X-a? Jest kilka przyczyn, dla których uważam ten system za najlepszy z wszystkich dostępnych obecnie na rynku.

Po pierwsze, system bazuje na jądrze uniksowym, co zapewnia odpowiedni poziom bezpieczeństwa. Nie muszę się obawiać wirusów czy też włamań na mój komputer.

Po drugie, system ten daje mi bardzo dużą stabilność pracy. Brak stabilności to największy problem Windows. Pod Windows błąd w jednym z używanych programów powoduje nie tylko to, że ten program przestaje prawidłowo działać, co jest zrozumiałe, lecz również problemy w działaniu innych aplikacji czy też nawet zawieszenie całego systemu. Również MacOS nie był wolny od tego defektu. Natomiast użytkownicy MacOS X-a mogą zapomnieć o takich utrudnieniach - unix się nie zawiesza, taka jest po prostu cecha systemu.

Po trzecie, mam do dyspozycji ogromną liczbę darmowych programów. To powszechnie wymieniana zaleta systemów uniksowych, zwłaszcza Linuksa - wszystko, czego użytkownik potrzebuje, ma za darmo. Jednak MacOS X wygrywa z Linuksem tym, że stoi za nim duża firma, czyli duże pieniądze - dla MacOS X-a dostosowano programy Microsoft Office, z których użytkownicy Linuksa już nie mogą korzystać...

Unix jest uważany za najlepszą platformę dla programisty i co się z tym łączy, jest powszechnie przez programistów używany. Jeżeli zaczynam korzystać z MacOS X-a, nie muszę poświęcać czasu i wysiłku, aby się nauczyć nowego systemu - przyda mi się całe doświadczenie wyniesione z pracy z innymi uniksowymi systemami.

A co jest zaletą systemu z punktu widzenia nie programisty, a "zwykłego" użytkownika? MacOS X ma siłę uniksa, ale można go używać klikając. To stwierdzenie oddaje całą istotę systemu, który łączy w sobie wysoką funkcjonalność i prostotę obsługi. Sama firma Apple reklamuje ten swój produkt jako "unix z ludzką twarzą". Potencjalnych użytkowników uniksa zawsze odstraszało to, że system jest trudny, że trzeba się dużo nauczyć, aby się nim posługiwać. W przypadku MacOS X-a niczego nie trzeba wiedzieć - system jest w całości oparty na intuicyjnych rozwiązaniach i tak prosty, że poradzi sobie z nim osoba mająca pierwszy kontakt z komputerem.


Jakub Kruszona-Zawadzki, Analityk Komputerowy



Zauważyłam, że internauci dzielą się na dwie grupy: tych, którzy korzystają z katalogów i którzy katalogów nie znają. Często słyszę pytanie: gdzie w sieci znajdę serwisy o akwarystyce / o moim ulubionym muzyku / przepisy kulinarne / ogłoszenia o pracy / witryny wydawnictw ekonomicznych, itp... Tymczasem nic prostszego - wystarczy wybrać odpowiednią kategorię dobrego katalogu, aby znaleźć tam szereg serwisów na dany temat, przeważnie specjalnie dla nas opisanych i ocenionych przez redakcję katalogu.

Chciałabym wspomnieć o katalogu, którego używam do wyszukiwania w zasobach zagranicznych, ponieważ jest to bardzo ciekawy, a przy tym zupełnie nieznany polskim internautom projekt. Lii.org - Librarian's Index to the Internet, jak sama nazwa wskazuje, redagowany jest przez tych, którzy na wyszukiwaniu i systematyzowaniu informacji znają się najlepiej - bibliotekarzy. Katalog rzeczywiście zasługuje na swój selling-line, hasło, pod którym jest promowany: "information you can trust" (informacja, której możesz zaufać). W katalogu znajdziemy jedynie wartościowe witryny, jego struktura jest precyzyjna, opisy towarzyszące odsyłaczom są rzeczowe i obiektywne. Serwis może pochwalić się znacznie dłuższą historią niż którykolwiek z naszych katalogów - jego początki sięgają 1990 r.


... tydzień temu obiecałam ciekawe tematy biuletynu - mam nadzieję, że dzisiejszy newsletter przeczytali Państwo z przyjemnością ;-)

Serdecznie pozdrawiam,
Monika Niemirowska
Global eMarketing SA
http://www.gem.pl




Prezentowane dane dotyczą internautów odwiedzających polskie witryny. Podajemy oddzielne statystyki dotyczące użytkowników łączących się z obszaru Polski i z zagranicy oraz wspólne dla wszystkich użytkowników. Dane zostały obliczone przez system GeMius: http://www.gemius.pl.

 
Aktualne oraz archiwalne informacje dostępne są również na stronie http://www.ranking.pl. W przypadku pytań, uwag, propozycji prosimy o kontakt przez e-mail: kontakt@ranking.pl - chętnie służymy wyjaśnieniami.

Zapraszam do zapoznania się z danymi z ostatniego tygodnia (25.XI.2003 - 1.XII.2003).
W tej edycji rankingu znajdują się następujące zestawienia:
  1. Systemy operacyjne
  2. Przeglądarki
  3. Rozdzielczości monitorów
  4. Głębia kolorów
  5. Województwa, z których łączą się internauci
  6. Państwa, z których łączą się internauci
  7. Wyszukiwarki-domeny
  8. Wyszukiwarki-silniki
  9. Katalogi
  10. Cookies
W nawiasie podana jest zmiana w porównaniu do poprzedniego tygodnia.
 
Systemy operacyjne


  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  Windows XP
35.1%  (+0.6%)
48.5%  (+0.5%)
37.5%  (+0.5%)
2  Windows 98
40.0%  (-0.5%)
20.0%  (+0.1%)
36.1%  (-0.4%)
3  Windows 2000
11.1%  (-0.2%)
17.2%  (-0.6%)
12.4%  (-0.3%)
4  Windows ME
7.4%   
7.0%  (+0.2%)
7.3%   
5  Windows NT
2.5%   
3.3%  (-0.1%)
2.7%   
6  Windows 95
2.3%   
1.2%   
2.1%   
7  Linux
1.0%  (+0.1%)
0.7%   
1.0%  (+0.1%)
8  MacOS X
0.3%   
1.3%  (-0.1%)
0.5%   
9  MacOS
0.2%   
0.6%   
0.3%   
10  SunOS
0.0%   
0.1%   
0.0%   
  próba: internautów  5 254 967  1 114 317  6 564 322 

 
Przeglądarki


  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  MSIE 6.x
61.6%  (+0.5%)
72.8%  (+0.1%)
63.6%  (+0.4%)
2  MSIE 5.x
31.8%  (-0.6%)
21.2%  (-0.2%)
29.9%  (-0.5%)
3  Opera 7.x
2.0%  (+0.1%)
1.1%   
1.8%  (+0.1%)
4  MSIE 4.x
1.6%  (-0.1%)
0.5%   
1.4%   
5  Mozilla 1.x
1.3%  (+0.1%)
1.1%   
1.3%  (+0.1%)
6  Netscape 7.x
0.4%   
1.4%   
0.6%   
7  Netscape 4.x
0.4%   
0.7%   
0.5%   
8  Firebird 0.x
0.2%   
0.5%   
0.3%   
9  Opera 6.x
0.2%   
0.2%   
0.2%   
10  Safari 0.x
0.2%   
0.4%   
0.2%   
11  MSIE 3.x
0.1%   
0.0%   
0.1%   
12  Netscape 6.x
0.1%   
0.2%   
0.1%   
13  Galeon 1.x
0.1%   
0.0%   
0.1%   
14  Konqueror 3.x
0.1%   
0.0%   
0.1%   
15  Mozilla 0.x
0.0%   
0.1%   
0.1%   
  próba: internautów  5 257 330  1 114 743  6 567 204 

 
Rozdzielczości


  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  1024x768
55.8%  (+0.4%)
59.3%   
56.5%  (+0.3%)
2  800x600
38.9%  (-0.4%)
30.6%  (+0.1%)
37.4%  (-0.3%)
3  1280x1024
3.9%   
7.9%  (-0.1%)
4.7%   
4  640x480
1.1%   
1.1%   
1.1%   
5  1600x1200
0.3%   
1.0%   
0.4%   
  próba: internautów  5 164 128  1 090 771  6 446 528 

 
Głębia kolorów


  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  32 bity
56.8%  (+0.4%)
60.6%  (-0.1%)
57.4%  (+0.3%)
2  16 bitów
34.3%  (-0.4%)
30.2%  (+0.1%)
33.6%  (-0.3%)
3  24 bity
6.9%   
7.6%   
7.1%   
4  8 bitów
1.7%   
1.6%   
1.6%   
5  mono
0.3%   
0.1%   
0.2%   
  próba: internautów  5 161 909  1 089 675  6 443 186 

 
Województwa


  Internauci
z Polski
1  mazowieckie
18.7%  (-0.1%)
2  śląskie
11.4%  (+0.1%)
3  dolnośląskie
10.8%  (-0.1%)
4  wielkopolskie
9.3%   
5  małopolskie
8.8%  (+0.1%)
6  pomorskie
6.3%  (-0.1%)
7  łódzkie
5.8%  (+0.1%)
8  podkarpackie
5.1%  (-0.1%)
9  kujawsko-pomorskie
4.3%   
10  lubelskie
4.3%   
11  zachodniopomorskie
3.6%   
12  lubuskie
2.7%   
13  warmińsko-mazurskie
2.7%   
14  podlaskie
2.6%   
15  opolskie
2.1%   
16  świętokrzyskie
1.6%   
  próba: internautów  2 834 112 

 
Państwa


  Internauci
z zagranicy
1  Stany Zjednoczone
31.1%  (-0.8%)
2  Niemcy
14.4%  (-0.1%)
3  Wielka Brytania
8.0%   
4  Kanada
5.9%  (+0.2%)
5  Francja
4.1%  (+0.1%)
6  Holandia
3.0%   
7  Włochy
2.9%   
8  Austria
2.9%  (+0.2%)
9  Hiszpania
2.5%   
10  Szwecja
2.2%   
11  Belgia
2.0%   
12  Australia
1.5%   
13  Czechy
1.4%   
14  Dania
1.1%   
15  Szwajcaria
1.1%   
  próba: internautów  1 115 872 

 
Wyszukiwarki-domeny


  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  google.com
39.8%  (+1.2%)
51.6%  (-0.4%)
40.9%  (+1.2%)
2  onet.pl
28.2%  (-1.0%)
20.0%  (+1.1%)
27.2%  (-1.0%)
3  wp.pl
24.3%  (-0.3%)
12.6%  (-0.6%)
23.2%  (-0.4%)
4  msn.com
1.8%  (-0.1%)
4.3%  (+0.5%)
2.2%  (+0.1%)
5  interia.pl
1.8%  (+0.1%)
1.3%  (+0.2%)
1.7%  (+0.1%)
6  szukacz.pl
1.5%   
0.4%  (-0.6%)
1.4%   
7  netsprint.pl
1.3%  (+0.1%)
0.5%  (-0.2%)
1.2%  (+0.2%)
8  yahoo.com
0.3%  (-0.1%)
5.5%  (-0.2%)
1.0%  (-0.2%)
9  altavista.com
0.4%   
1.8%  (+0.1%)
0.5%   
10  gooru.pl
0.1%   
0.2%   
0.1%   
11  emulti.pl
0.1%   
0.1%  (-0.1%)
0.1%   
12  alltheweb.com
0.1%   
0.2%   
0.1%   
13  polska.pl
0.0%   
0.4%  (-0.1%)
0.1%   
14  panoramafirm.com.pl
0.1%   
0.0%   
0.1%   
15  gazeta.pl
0.0%   
0.2%  (+0.1%)
0.1%   

 
Wyszukiwarki-silniki


  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  Google
41.2%  (+1.4%)
52.7%  (-0.2%)
42.2%  (+1.4%)
2  Inktomi
28.6%  (-0.9%)
20.7%  (+1.3%)
27.6%  (-0.9%)
3  NetSprint
25.4%  (-0.3%)
13.0%  (-1.2%)
24.3%  (-0.3%)
4  MSN
1.9%   
4.4%  (+0.5%)
2.3%  (+0.1%)
5  Szukacz
1.6%   
0.4%  (-0.6%)
1.5%   
6  Yahoo
0.4%  (-0.1%)
5.6%  (-0.2%)
1.0%  (-0.2%)
7  Altavista
0.7%   
2.1%  (+0.1%)
0.9%   
8  Gooru
0.1%   
0.2%   
0.1%   
9  Fast
0.1%   
0.5%  (+0.1%)
0.1%   
10  Yandex
0.0%   
0.2%  (+0.1%)
0.0%   
11  AOL
0.0%   
0.1%   
0.0%   

 
Katalogi


  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  katalog.onet.pl
36.7%  (-1.3%)
33.9%  (+1.1%)
36.3%  (-1.2%)
2  katalog.wp.pl
29.9%   
21.3%  (-1.2%)
29.7%  (+0.1%)
3  interia.pl
9.7%  (-0.2%)
7.0%  (-1.9%)
9.6%  (-0.3%)
4  gazeta.pl
6.0%  (+0.4%)
12.3%  (+1.5%)
6.2%  (+0.5%)
5  directory.google.com
3.2%   
6.0%  (-0.7%)
3.4%  (+0.1%)
6  katalog.republika.pl
2.4%  (+0.2%)
1.6%  (+0.2%)
2.4%  (+0.1%)
7  dmoz.org
2.0%  (+0.3%)
1.9%  (-0.1%)
2.0%  (+0.2%)
8  katalog.hoga.pl
1.4%  (+0.1%)
1.1%  (-0.3%)
1.4%   
9  www.cnl.pl
1.3%  (-0.1%)
2.0%  (+0.2%)
1.3%  (-0.1%)
10  start5.com
1.2%  (-0.3%)
2.3%  (+0.3%)
1.2%  (-0.3%)
11  panoramafirm.com.pl
0.9%  (+0.1%)
1.1%  (-0.3%)
1.0%   
12  katalog.wow.pl
0.9%  (+0.2%)
1.6%  (+0.4%)
0.9%  (+0.2%)
13  katalog.gery.pl
0.9%  (+0.4%)
0.9%  (+0.1%)
0.9%  (+0.3%)
14  yellowpages.pl
0.4%   
1.2%  (+0.2%)
0.5%   
15  polska.pl
0.3%   
1.8%  (+0.4%)
0.4%   

 
Cookies


Zestawienie określa procent odsłon, dokonywanych przez użytkowników akceptujących bądź odrzucających cookies.

  Internauci
z Polski
Internauci
z zagranicy
Wszyscy
internauci
1  akceptacja cookies
98.8%  (-0.1%)
97.6%   
98.8%   
2  odrzucenie cookies
1.2%  (+0.1%)
2.4%   
1.2%   
 
 

Wykorzystanie powyższych materiałów w jakikolwiek sposób bez podania źródła: nazwy firmy oraz odnośnika do serwisu ranking.pl jest zabronione.

Definicje:
Odsłona - zdarzenie polegające na obejrzeniu strony; wywołanie strony.

Użytkownik - odwiedzający witrynę internauta, rozpoznawany na podstawie nadanego przeglądarce cookie.
Więcej >>

Szczegółowe informacje o sposobie obliczania rankingów dostępne są w serwisie ranking.pl