Open source – wielkie porządki?

Drogi Czytelniku!

Wideo online, sieci społecznościowe, nowe produkty spod znaku nadgryzionego jabłuszka – oto tematy, którymi jesteśmy bombardowani niemal codziennie. Świat nowoczesnych technologii nie kręci się jednak tylko wokół zamkniętych technologii i wielkich pieniędzy, o czym przypomniała ostatnio Linux Foundation. Podjęła ona ciekawą inicjatywę na rzecz zacieśniania relacji łączących dwa bieguny rynku informatycznego – biegun komercyjny oraz ten skupiony wokół rozwiązań otwartych. Program "Open Compliance", bo o nim mowa, to przedsięwzięcie, które ma na celu gruntowne uporządkowanie praw i reguł związanych z wykorzystywaniem oprogramowania open source w komercyjnych projektach informatycznych. Dziś kilka słów na ten temat.

Rozwiązania open source – choć często ich nie dostrzegamy i nie doceniamy, to one otaczają nas niemal z każdej strony. Pomimo rosnącej popularności, wiedza o nich jest jednak wciąż znikoma, zwłaszcza wśród osób niezwiązanych bezpośrednio z branżą informatyczną. Wielu ludzi błędnie utożsamia oprogramowanie open source ze wszystkimi produktami udostępnianymi za darmo (na przykład na bazie licencji freeware lub shareware). Niewielu z nas zdaje sobie także sprawę z tego, jak wiele komercyjnych produktów (często nabywanych za niemałe pieniądze) wykorzystuje takie właśnie rozwiązania. Telefony komórkowe i urządzenia mobilne, sprzęt hi-fi czy wielkie serwisy internetowe – to tylko niektóre miejsca, w których oprogramowanie tworzone za darmo przez utalentowanych programistów z całego świata pracuje ciężko nie tylko ułatwiając nam życie, ale także przynosząc niemałe korzyści wykorzystującym je firmom. Jak podkreśla Jim Zemlin, kierujący działalnością Linux Foundation, "skala wykorzystania rozwiązań open source w biznesie jest bezprecedensowa. Ze względu na niski koszt i korzyści technologiczne rozwiązania open source znajdują zastosowanie w licznych systemach stanowiących integralną część rozwiązań sprzętowych – od urządzeń przenośnych, aż po rozbudowane systemy serwerowe" (za networld.pl).

Jak w każdej podobnej historii, tutaj również pojawia się jedno znaczące "ale". Choć korzyści wynikające z wykorzystywania darmowych, otwartych rozwiązań w komercyjnych projektach jest bezdyskusyjne, obecny chaos związany z licencjonowaniem takiego oprogramowania coraz bardziej osłabia entuzjazm deweloperów. Licencje open source są różne i jest ich wiele, ale najpopularniejsze z nich nakładają na twórców oprogramowania istotne ograniczenie – jeśli wykorzystujesz otwarte rozwiązania w ramach swojego projektu, on również musi zostać udostępniony na podobnych zasadach. Sprawa wydaje się być oczywista, jednak rodzi wiele kontrowersji i paradoksów. Na całym świecie tworzone są zatem szczegółowe, często bardzo liberalne licencje open source, jednak ich rosnąca liczba jedynie pogłębia zamęt definicyjny. Brak jasnych, ogólnych regulacji sprawia, że wykorzystanie otwartego oprogramowania postrzegane jest przez wiele firm jako potencjalnie niebezpieczny pomysł.

I tu pojawia się Linux Foundation, która w ramach inicjatywy "Open Compliance" chce udostępnić dokumentację ułatwiającą wybór najlepszego modelu licencjonowania, formularze weryfikacji faktycznego zastosowania rozwiązań open source oraz stworzyć standard "Software Package Data Exchange", który ułatwiłby twórcom aplikacji katalogowanie wykorzystywanych komponentów. W ramach przedsięwzięcia stworzona ma być również baza podmiotów wykorzystujących rozwiązania open source. Inicjatywę fundacji poparły już takie firmy jak Adobe, AMD, Cisco, Google, HP, IBM, Intel, Motorola, Novell, Samsung czy Sony. Jeśli zostanie ona zrealizowana mądrze i sprawnie, ma szansę przyczynić się nie tylko do szybszego rozwoju oprogramowania open source, ale przede wszystkim stworzyć komfortowe warunki dla wszystkich deweloperów IT. Gemius będzie oczywiście kibicował wszelkim zmianom na lepsze, wszak sami udostępniamy jeden z naszych systemów (MooseFS) na zasadach publicznej licencji GNU.

Zapraszam do zapoznania się z wynikami badania gemiusTraffic za tydzień 16.08.2010 - 22.08.2010.

Z pozdrowieniami,
Bartosz Wardziński
Gemius SA

Triangle  Statystyki

Przeglądarki

­
Przeglądarki
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Firefox 3.x 49.06     +  0.05  
2 MSIE 8.x 14.59     +  0.13  
3 MSIE 7.x 11.64     -  0.30  
4 Opera 10.x 8.89     +  0.05  
5 Chrome 5.x 7.56     +  0.18  
­
Przeglądarki - Grupy
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Firefox 50.06     +  0.05  
2 MSIE 30.12     -  0.27  
3 Opera 10.22     +  0.01  
4 Chrome 7.93     +  0.22  
5 Safari 0.76       0.00  
­
Przeglądarki - Silniki
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Gecko 50.20     +  0.05  
2 MSIE 30.13     -  0.27  
3 Opera 10.46     +  0.01  
4 WebKit/KHTML 8.69     +  0.21  
         

Systemy Operacyjne

­
Systemy Operacyjne
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Windows XP 67.06     -  0.26  
2 Windows Vista 17.32     +  0.03  
3 Windows 7 13.27     +  0.27  
4 Mac OS X 0.65     -  0.02  
5 Linux 0.62     -  0.01  
­
Systemy Operacyjne - Rodziny
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Windows 98.39     +  0.02  
2 Unix 1.39     -  0.03  
3 other OS 0.21     -  0.01  
         
         
 

Urządzenia Mobilne

­
Urządzenia Mobilne - Modele
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Apple iPhone 15.84     -  0.26  
2 Nokia 5130 XpressMusic 4.37     +  0.46  
3 Apple iPad 3.96     +  0.40  
4 Nokia E51 3.20     -  0.09  
5 Sony Ericsson K800 2.79     -  0.28  
­
Urządzenia Mobilne - Producenci
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Nokia 40.10     +  0.16  
2 Apple 21.91     +  0.01  
3 Sony Ericsson 20.49     -  0.65  
4 Samsung 9.80     +  0.29  
5 HTC 3.80     +  0.24  
 

Ekran

­
Flash Player
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 wersja 10 93.23     +  0.08  
2 wersja 9 3.62     -  0.10  
3 nie zainstalowany 2.53     +  0.03  
4 wersja 6 0.37     -  0.01  
5 wersja 8 0.14     -  0.01  
­
Rozdzielczości
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 1024x768 24.93     -  0.10  
2 1280x800 19.74     -  0.01  
3 1280x1024 15.96     -  0.05  
4 1440x900 7.50     -  0.04  
5 1366x768 6.77     +  0.13  
­
Głębia Kolorów
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 32 bits 61.48     -  0.13  
2 24 bits 35.91     +  0.15  
3 16 bits 2.44     -  0.02  
         
         

Katalogi

­
Katalogi
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 onet.pl 42.40     -  0.10  
2 wp.pl 26.14     +  3.08  
3 start24.pl 14.90     -  1.07  
4 google 3.97     +  0.11  
5 webwweb.pl 2.70     +  0.01  

Wyszukiwarki

­
Wyszukiwarki - Domeny
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 google 94.77     +  0.50  
2 onet.pl 1.38     +  0.06  
3 wp.pl 0.80     +  0.01  
4 bing (msn/live) 0.70     -  0.35  
5 interia.pl 0.47     +  0.02  
­
Wyszukiwarki - Silniki
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 Google 97.50     +  0.43  
2 NetSprint 0.82     -  0.06  
3 MSN 0.71     -  0.35  
4 Szukacz 0.34     -  0.12  
5 Yahoo 0.32     -  0.04  
 

Geolokalizacja

­
Kraje
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 United Kingdom 18.40     -  0.48  
2 Germany 18.00     -  0.32  
3 United States 13.13     +  0.70  
4 Ireland 4.69     +  0.17  
5 Netherlands 4.46     +  0.09  
­
Województwa
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Mazowieckie 24.98     +  0.01  
2 Śląskie 13.17     +  0.14  
3 Wielkopolskie 9.21     -  0.02  
4 Małopolskie 7.63     -  0.10  
5 Dolnośląskie 6.41     -  0.15  
 

Cookies

­
Poziom Akceptacji Cookies
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 cookie 98.97     +  0.05  
2 non-cookie 1.03     -  0.05  

Aby zrezygnować z otrzymywania biuletynu, proszę wypełnić formularz znajdujący się na stronie gemiusRanking PL.

© 2000 - 2010 Gemius SA. Wszelkie prawa zastrzeżone. KONTAKT  |  gemiusRanking PL  |  GEMIUS SA   |   PDF   |   RSS   |