Power ex machina

Drogi Czytelniku!

 Czy zastanawiałeś się, z czym współcześnie może być utożsamiany Święty Graal? Ponad sto firm z Doliny Krzemowej nie ma co do tego żadnych wątpliwości – to czyste, wydajne i tanie źródło energii. Prace nad jego wynalezieniem już od wielu lat zajmują umysły wybitnych naukowców, wyczerpują fundusze publiczne i czyszczą portfele inwestorów. Od wielu lat również nikt w sposób wyraźny nie przerwał ciszy towarzyszącej oczekiwaniu na przełom w rozwoju technologii energetycznych. Aż do tej pory.

W ubiegłą niedzielę amerykańska stacja telewizyjna CBS wyemitowała elektryzujący odcinek programu „60 minutes”. Elektryzujący w sensie dosłownym, gdyż zaprezentowano w nim skromnego wynalazcę i jego dzieło, które może niedługo zrewolucjonizować nasze podejście do problemu energii elektrycznej. Mowa o człowieku nazwiskiem Sridhar, który pracując dla amerykańskiej agencji kosmicznej NASA skonstruował urządzenie mające produkować tlen na Marsie. Misja na czerwoną planetę nie powiodła się, ale Sridhar postanowił nie zmarnować swej pracy. Przeprojektował swoje dzieło odwracając zachodzący w nim proces chemiczny i stworzył… przenośną elektrownię. To nie żart. Założona przez Sridhara firma Bloom Energy produkuje niewielkich rozmiarów baterie paliwowe o nazwie „Bloom Box”. Jedno urządzenie tego typu (wielkością przypominające zasilacz komputerowy) potrafi wytwarzać taką ilość energii, która w pełni zaspokaja potrzeby przeciętnego europejskiego gospodarstwa domowego. Ale to nie wszystko. Baterie Sridhara świetnie sprawdzają się także w warunkach przemysłowych. Od wielu miesięcy z powodzeniem testują je takie firmy jak Google, eBay Wal-Mart czy FedEx.

Jak działa to cudowne urządzenie? „Bloom Box” to nic innego jak zestaw ceramicznych płytek pokrytych dwoma rodzajami „tajemniczej” emulsji i rozdzielonych metalowymi ekranami. Zestaw taki reaguje z tlenem i dowolnym węglowodorem, wytwarzając czystą energię elektryczną oraz dwutlenek węgla. Pomimo iż projekt znajduje się jeszcze w fazie testów, działające prototypy zużywają dwukrotnie mniej paliwa, na przykład gazu ziemnego, niż urządzenia wytwarzające prąd metodami tradycyjnymi. Ponadto są one na tyle małe, iż mieszczą się w każdym ogródku, piwnicy czy pomieszczeniu technicznym.

Czy jesteśmy świadkami rewolucji technologicznej na miarę czasów Tomasa Edisona? Wielu twierdzi, że tak. Dzisiejsze laptopy w niczym nie przypominają komputerów z lat 80-ych ubiegłego stulecia, a telefony i internet stały się bezprzewodowe. Podobny los z pewnością czeka wielkie elektrownie i drogie w eksploatacji linie przesyłu energii, które zostaną wyparte przez małe, kompaktowe urządzenia. Z podobnego założenia wychodzi także John Doerr – inwestor, który finansował takie firmy jak Netscape, Google czy Amazon, a dziś bez wahania wspiera Bloom Energy. Firma ta pozyskała już 400 milionów dolarów z funduszy Venture Capital na rozwój swego przedsięwzięcia. Ma na swoim koncie także pierwsze sukcesy. Baterie paliwowe „Bloom Box” z powodzeniem zasilały przez 18 miesięcy jedno z centrów obliczeniowych Google. Firma eBay, która zakupiła 5 takich urządzeń, twierdzi, iż dzięki nim w czasie 9 miesięcy zaoszczędziła około 100 tysięcy dolarów. Ponadto potwierdza ich dużą skuteczność, przewyższającą moc 3 tysięcy paneli słonecznych, jakie eBay zamontował na dachu swojej siedziby w San Jose.

Wynalazca i producent nowego typu baterii paliwowych twierdzi, iż jest w stanie w krótkim czasie usprawnić swoje urządzenie, obniżyć koszt jego wytworzenia i rozpocząć masową produkcję. Przy ogromnym zainteresowaniu bogatych inwestorów i wsparciu potężnych ludzi z Doliny Krzemowej jest to bardzo prawdopodobne. Jeśli tak się stanie, już za kilka lat nie będziemy kupować prądu, a opakowane w kolorowe pudełka mikro elektrownie.

Zapraszam do zapoznania się z wynikami badania gemiusTraffic za tydzień 15.02.2010 -- 21.02.2010.

Z pozdrowieniami,

Bartosz Wardziński

Gemius SA

 

Triangle  Statystyki

Przeglądarki

­
Przeglądarki
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Firefox 3.x 50.68     +  0.36  
2 MSIE 7.x 13.61     -  0.45  
3 MSIE 8.x 10.75     +  0.15  
4 Opera 10.x 7.57     +  0.13  
5 MSIE 6.x 6.70     -  0.28  
­
Przeglądarki - Grupy
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Firefox 52.30     +  0.31  
2 MSIE 31.08     -  0.58  
3 Opera 10.54     +  0.04  
4 Chrome 4.93     +  0.21  
5 Safari 0.46     +  0.01  
­
Przeglądarki - Silniki
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Gecko 52.45     +  0.31  
2 MSIE 31.09     -  0.58  
3 Opera 10.74     +  0.04  
4 WebKit/KHTML 5.39     +  0.22  
         

Systemy Operacyjne

­
Systemy Operacyjne
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Windows XP 72.61     -  0.35  
2 Windows Vista 18.79     +  0.01  
3 Windows 7 6.83     +  0.35  
4 Linux 0.47       0.00  
5 Mac OS X 0.45     +  0.01  
­
Systemy Operacyjne - Rodziny
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Windows 98.95     -  0.03  
2 Unix 0.97     +  0.02  
3 other OS 0.08       0.00  
         
         
 

Urządzenia Mobilne

­
Urządzenia Mobilne - Modele
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Apple iPhone 12.35     -  0.07  
2 Nokia E51 6.50     -  0.13  
3 Sony Ericsson K800 3.77     -  0.03  
4 Samsung GT-S5230 3.20     -  0.02  
5 Nokia 5130 XpressMusic 3.15     +  0.05  
­
Urządzenia Mobilne - Producenci
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Nokia 44.66     +  0.04  
2 Sony Ericsson 20.87     -  0.08  
3 Apple 14.95     -  0.07  
4 Samsung 10.66     +  0.09  
5 LG 3.65     +  0.03  
 

Ekran

­
Flash Player
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 wersja 10 91.01     +  0.33  
2 wersja 9 6.62     -  0.33  
3 nie zainstalowany 1.48     +  0.01  
4 wersja 6 0.53       0.00  
5 wersja 8 0.18     -  0.01  
­
Rozdzielczości
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 1024x768 28.92     -  0.24  
2 1280x800 20.76     +  0.03  
3 1280x1024 16.27     -  0.08  
4 1440x900 7.65     -  0.01  
5 1152x864 4.85     -  0.01  
­
Głębia Kolorów
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 32 bits 89.06     -  1.55  
2 24 bits 8.42     +  1.57  
3 16 bits 2.51     -  0.01  
         
         

Katalogi

­
Katalogi
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 onet.pl 44.12     -  0.59  
2 wp.pl 22.73     -  0.91  
3 start24.pl 11.99     +  0.31  
4 google 4.89     +  1.36  
5 dmoz.org 3.06     +  0.80  

Wyszukiwarki

­
Wyszukiwarki - Domeny
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 google 93.44     -  1.09  
2 onet.pl 1.92     +  0.37  
3 bing (msn/live) 1.18     -  0.06  
4 wp.pl 0.99     +  0.52  
5 szukacz.pl 0.51     +  0.27  
­
Wyszukiwarki - Silniki
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 Google 96.54     -  0.84  
2 MSN 1.19     -  0.06  
3 NetSprint 1.05     +  0.51  
4 Szukacz 0.51     +  0.27  
5 Yahoo 0.45     +  0.10  
 

Geolokalizacja

­
Kraje
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 United Kingdom 19.60     +  0.45  
2 Germany 18.01     +  0.42  
3 United States 11.18     -  0.56  
4 Ireland 5.37     +  0.14  
5 Netherlands 3.89     +  0.08  
­
Województwa
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Mazowieckie 23.06     -  0.02  
2 Śląskie 13.77     +  0.02  
3 Wielkopolskie 10.27     -  0.04  
4 Małopolskie 8.85     +  0.06  
5 Dolnośląskie 6.85     -  0.27  
 

Cookies

­
Poziom Akceptacji Cookies
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 cookie 99.16     -  0.01  
2 non-cookie 0.84     +  0.01  

Aby zrezygnować z otrzymywania biuletynu, proszę wypełnić formularz znajdujący się na stronie gemiusRanking PL.

© 2000 - 2009 Gemius SA. Wszelkie prawa zastrzeżone. KONTAKT  |  gemiusRanking PL  |  GEMIUS SA