W kleszczach kodeka

Drogi Czytelniku!

Internet obiegła ostatnio bardzo ważna informacja, którą postanowiliśmy skomentować. Serwisy youtube.com i vimeo.com oficjalnie poinformowały o swoich planach związanych z rezygnacją z wykorzystywania technologii Flash na rzecz standardu HTML5. Wiadomość ta rozpętała dyskusję dotyczącą szczegółów tych decyzji, które mogą okazać się bogate w następstwa dla dalszego rozwoju internetu. Spójrzmy na nie zatem oczyma użytkownika i przekonajmy się, jakie zmiany czekają nas w nieodległej przyszłości.

Zacznijmy od uporządkowania podstawowych pojęć. Serwisy wideo, takie jak youtube.com, bazują (jeszcze) na technologii Flash – udostępniane za ich pośrednictwem materiały wideo konwertowane są do postaci plików FLV, których oglądanie w przeglądarce internetowej jest możliwe dzięki odtwarzaczom wykorzystującym odpowiednią wtyczkę. Flash Player, bo o tej wtyczce mowa, choć oparty na standardzie zamkniętym, jest obecnie dostępny bezpłatnie dla niemal każdej przeglądarki. Dane na temat jego używalności w Polsce i krajach regionu CEE dostępne są na stronach serwisu Ranking w sekcji Flash Player.

Co takiego zatem zmienia standard HTML5? Daje wiele nowych możliwości, w tym między innymi pozwala na umieszczanie filmów na stronach internetowych za pomocą znacznika <video/>, a więc z całkowitym pominięciem rozwiązań dostarczanych przez firmę Adobe. Filmy będą musiały być jednak nadal kodowane przez wydawców i dekodowane na komputerach użytkowników. Za pomocą jakiego oprogramowania? Oto kluczowe pytanie.

Rozwój standardu HTML5 w jeszcze większym stopniu przeniesie ciężar odpowiedzialności za poprawną obsługę wideo na przeglądarki internetowe, które już rozpoczęły wyścig zbrojeń. Nowe odtwarzacze jeszcze bardziej będą przypominały programy desktopowe czy urządzenia stacjonarne – próbując odtworzyć film będą potrzebowały odpowiedniego kodeka. Google i Apple podjęły już decyzję i kupiły prawa licencyjne do systemu kodowania h.264 (wykorzystywanego między innymi w technologii Blue-ray). Będzie on dostarczany wraz z przeglądarką Chrome i Safari, a po zainstalowaniu odpowiednich rozszerzeń stanie się dostępny także w MSIE. A co z innymi przeglądarkami? Cóż, tu zaczyna się problem.

Kodek h.264 jest rozwiązaniem komercyjnym. O ile jego wysoka jakość nie pozostawia wątpliwości, o tyle powszechne wsparcie już tak. Poważne wątpliwości co do takiego rozwiązania manifestuje społeczność zgromadzona wokół projektu Firefox. Zakup i dystrybucja zamkniętego standardu przez Fundację Mozilla byłyby pogwałceniem jej statutu, który zobowiązuje ją do działań na rzecz wolnego oprogramowania i swobodnego rozwoju standardów internetowych. Fundację w jej antykomercyjnej kampanii wspiera serwis Dailymotion, wraz z którym rozwija system kodowania Theora.

Czy grozi nam monopolizacja rynku internetowego wideo? O ile Vimeo.com postanowiło nie zrywać całkowicie z technologią Flash, pozostawiając użytkownikom możliwość wyboru sposobu oglądania filmów, o tyle osoby korzystające z przeglądarki Firefox mogą w przyszłości mieć utrudniony dostęp do swoich filmów zamieszczonych na YouTube. Kto na tym skorzysta, a kto straci? Zachęcamy do śledzenia publikowanych przez nas statystyk, które pokażą czy Flash Player przejdzie na technologiczne „pół etatu” i czy działania konkurencji będą w stanie załamać wzrostowy trend popularności Firefoxa.

Zapraszam do zapoznania się z wynikami badania gemiusTraffic za tydzień 01.02.2010 — 07.02.2010.

Z pozdrowieniami,

Bartosz Wardziński

Gemius SA

 

Triangle  Statystyki

Przeglądarki

­
Przeglądarki
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Firefox 3.x 50.42     +  0.01  
2 MSIE 7.x 14.24     -  0.80  
3 MSIE 8.x 10.21     +  0.79  
4 Opera 10.x 7.47     +  0.06  
5 MSIE 6.x 7.03     -  0.11  
­
Przeglądarki - Grupy
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Firefox 52.12     -  0.02  
2 MSIE 31.50     -  0.13  
3 Opera 10.67     -  0.05  
4 Chrome 4.60     +  0.18  
5 OperaMini 0.22     +  0.03  
­
Przeglądarki - Silniki
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Gecko 52.27     -  0.02  
2 MSIE 31.50     -  0.14  
3 Opera 10.89     -  0.02  
4 WebKit/KHTML 5.04     +  0.18  
         

Systemy Operacyjne

­
Systemy Operacyjne
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Windows XP 73.07     -  0.14  
2 Windows Vista 18.99     -  0.17  
3 Windows 7 6.20     +  0.32  
4 Linux 0.46       0.00  
5 Mac OS X 0.42       0.00  
­
Systemy Operacyjne - Rodziny
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Windows 99.01       0.00  
2 Unix 0.92       0.00  
3 other OS 0.07       0.00  
         
         
 

Urządzenia Mobilne

­
Urządzenia Mobilne - Modele
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Apple iPhone 12.80     +  0.16  
2 Nokia E51 6.81     -  0.11  
3 Sony Ericsson K800 3.73     +  0.10  
4 Samsung GT-S5230 3.10     +  0.05  
5 Nokia 5130 XpressMusic 2.85     -  0.09  
­
Urządzenia Mobilne - Producenci
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Nokia 44.72     -  0.15  
2 Sony Ericsson 20.55     +  0.08  
3 Apple 15.46     +  0.12  
4 Samsung 10.44     -  0.07  
5 LG 3.58     -  0.01  
 

Ekran

­
Flash Player
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 wersja 10 90.59     +  0.11  
2 wersja 9 7.06     -  0.13  
3 nie zainstalowany 1.46     +  0.01  
4 wersja 6 0.52       0.00  
5 wersja 8 0.18       0.00  
­
Rozdzielczości
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 1024x768 29.24     -  0.09  
2 1280x800 20.93     -  0.20  
3 1280x1024 16.22     +  0.02  
4 1440x900 7.63       0.00  
5 1152x864 4.89       0.00  
­
Głębia Kolorów
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 32 bits 92.11     -  1.67  
2 24 bits 5.36     +  1.66  
3 16 bits 2.50     -  0.01  
         
         

Katalogi

­
Katalogi
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 onet.pl 43.68     -  0.13  
2 wp.pl 22.71     +  0.21  
3 start24.pl 11.59     +  0.33  
4 google 4.04     -  0.43  
5 dmoz.org 2.72     +  0.30  

Wyszukiwarki

­
Wyszukiwarki - Domeny
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 google 94.83     +  0.32  
2 onet.pl 1.86     +  0.24  
3 bing (msn/live) 1.03     -  0.11  
4 interia.pl 0.50     +  0.06  
5 wp.pl 0.45     -  0.38  
­
Wyszukiwarki - Silniki
Lp Nazwa Wizyty (%)        Trend (p.p.)
1 Google 97.89     +  0.67  
2 MSN 1.03     -  0.15  
3 NetSprint 0.49     -  0.36  
4 Yahoo 0.37     +  0.08  
5 AskJeeves 0.18     -  0.08  
 

Geolokalizacja

­
Kraje
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 United Kingdom 19.55     +  0.01  
2 Germany 17.65     -  0.32  
3 United States 11.79     +  0.43  
4 Ireland 5.43     +  0.02  
5 France 4.09     +  0.13  
­
Województwa
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 Mazowieckie 22.70     -  0.14  
2 Śląskie 13.81     +  0.28  
3 Wielkopolskie 10.26     -  0.17  
4 Małopolskie 8.87     -  0.31  
5 Dolnośląskie 7.08     +  0.17  
 

Cookies

­
Poziom Akceptacji Cookies
Lp Nazwa Odsłony (%)     Trend (p.p.)
1 cookie 99.20       0.00  
2 non-cookie 0.80       0.00  

Aby zrezygnować z otrzymywania biuletynu, proszę wypełnić formularz znajdujący się na stronie gemiusRanking PL.

© 2000 - 2009 Gemius SA. Wszelkie prawa zastrzeżone. KONTAKT  |  gemiusRanking PL  |  GEMIUS SA